但凡剪裁的报纸，肯定有剪裁者喜欢的文章！这不，今天一看，果然觉得挺有意思，就转载于此，供我们未来的哲学家们参阅！
狗熊模仿秀与哲学的贫困
王书海文
曾听友人讲过一个笑话：一个学哲学的大学毕业生去找工作，但费尽周折实在找不来合适的。在囊中羞涩饥肠辘辘的情况下，只好到一家动物园中做动物模仿秀表演！他被套上行头---狗熊皮，关进铁笼子里，模仿狗熊吸引游客。他被关进了笼子里的时候，被里面的一只真狗熊吓的惊恐万状魂不附体。谁知，那只“狗熊”走过来趴在他耳朵上低声说：“别害怕，我也是学哲学的”。
这个笑话虽不乏尖刻，倒也说明一些问题。在一个社会环境急功近利的情况下，哲学确实很难一下子有多少看得见的效益和产出，其实际效用在一些人看来微乎其微。于是，在大学生就业整体困难的今天，哲学专业毕业生更是难中之难，因此有人就编出这样的段子来；于是，大学哲学专业的生源每况愈下；于是，也就有人主张减少哲学专业的招生数量，甚至有人主张要取消大学的哲学教育。有学者断言，现在大学哲学系考生少是正常现象；一个国家不需要许多以哲学为专业的人，就像不需要许多的数学家、理论物理学家一样；如果哲学是热门专业，必定是出了问题，说明有利可图。所以，应该缩减哲学系的数量和招生名额。
问题真的如同这些学者们所说的那样吗？笔者以为未必尽然。其实，一个喧嚣浮躁的社会比任何时候都更需要哲学（在我看来，喧嚣浮躁的社会正是没有哲学思维的恶果！没有哲学思维的民族是没有出路的民族----博主）。当下年轻一代普遍的信仰迷失现象，就说明现在不但需要引领时代思想潮流的哲学家，而且需要大量哲学思想的启蒙者、教育者，传播者。我们比任何时候都需要丰富的思想资源和精神支柱。这关系到我们中华民族的国本和学脉的传承。而在市场经济条件下，这些不能带来实际经济利益的学科，一旦国家的支持缺位，哲学陷于现实的贫困自然是不可避免的了。于是，在一些人那里，哲学成为迂腐无用的别名、金钱的婢女！
中国的哲学毕业生真是多得用不完了吗？纵观我们的中学甚至大学，哲学教育混同于政治教育，富于思想色彩的理性探讨与挑战变成了空洞无味的“填鸭式”说教。教育模式存在着巨大的空白和误区。而改变这一切，最缺乏的就是优秀的哲学教师。这大概也是贫困的哲学和哲学的贫困出现的原因吧。贫困的哲学自然导致哲学的贫困。在一个轻视思想的时代，天才思想家刚刚萌芽的思想呐喊往往迷失于物质的威胁和诱惑，为了妥协和迎合而丧失个性。这也许就是哲学的终结。
于是，在急功近利的学术界里，所谓的“哲学”变得头重脚轻，在一片喧哗中鹦鹉学舌似地引述和释诠，在故纸堆中东拼西凑，制造大量的学术垃圾和泡沫，成为没人读的“学问”。而在社会变迁面前，大量社会问题需要做理论探讨和哲学的回答，看似十分热闹的学术界却无力回应；面对火热的现实生活，哲学家却没有能力做形而上的分析和思索，甚至对复杂社会问题做理性判断的能力都还缺乏。一些观点看似头头是道，实则杂乱无章，不成体系，而且是人云亦云，缺乏主见，靠花哨的形式哗众取宠。于是乎，那些让所谓的“哲学家”陶翠的等身之作，还没被翻阅就成了垃圾！
评论